武侠故事的主题永远都是正与邪的对抗，不过江湖是个充斥着尔虞我诈的地方，有时候被定义为邪派的人未必真的邪恶，反倒是自诩正派的人也许存在不少伪君子，《笑傲江湖》一书写的就是正邪两道各种明争暗斗，比起正邪之争，正道武林人士之间的勾心斗角更诠释了为何武林是个是非之地。
（令狐冲剧照）
那五岳剑派虽然表面是打着“同气连枝”的称号，背地里却是各怀鬼胎，尤其是华山岳不群和嵩山左冷禅，二人比邪派人士更为邪恶，不过这好歹还是不同门派之间的对决，最为奇葩的要数华山派，这一派之内居然还分成了剑气二宗，二者一脉同宗，却斗到了你死我活的地步，那么这两宗之间到底哪一方的武学理念是对的呢？
一、纷争的起源
之所以武林中会存在各种不同的门派，就是因为存在各种不同的武学理念，如果仅仅只是武学理念上的不同，而非正邪立场的不同，那大可分家，根本没有必要闹得你死我活的地步，所以华山的剑气之争着实是丢人丢到家了。
那么剑气之争因何而起？这还得从那本《葵花宝典》说起。
（风清扬剧照）
当年华山派的岳肃和蔡子峰到福建莆田少林寺做客，二人在哪儿看到了那本影响了后世武林数百年的《葵花宝典》秘籍，之后便兴冲冲的跑回华山准备参悟其中奥秘。
奈何二人并没有读到完整的《葵花宝典》，只是各自读了一部分，原本是想将各自所看的部分凑在一起就能读到完整的《葵花宝典》，结果二人却因对方说的与自己看到的截然不同而心生怀疑，华山的剑气二宗之争便在此时已埋下伏笔。
而到了《笑傲江湖》正篇故事发生的时代，气宗已然战胜了剑宗，剑宗已经被赶出了华山。
二、看似正确的气宗
气宗赢下那场剑气之争的过程还有些令人不齿，他们是将剑宗高手风清扬骗去江南娶亲，以至于剑宗群龙无首才败下阵来。
所以从这个角度来看，气宗的胜利其中并不能证明他们的武学理念就是正确的，若他们是对的，又何须将剑宗风清扬给骗走？如果他们是对的，又怎会是风清扬成为华山最具代表性的人物？无论怎么看，似乎都是气宗以奸计获得了一场不光彩的胜利。
（宁中则剧照）
当然，气宗还是有一套自己的说法的，那岳夫人宁中则就提到过气宗的理念。
原著道：“气宗与剑宗的高下，此刻你已必然明白。你这一招固然巧妙，但一碰到你师父的上乘气功，再巧的招数也无能为力。当年玉女峰上大比剑，剑宗的高手招式变幻，层出不穷，但你师祖凭着练得了紫霞功，以拙胜巧，以静制动，尽败剑宗的十余位高手，奠定本门正宗武学千载不拔的根基。本门功夫以气为体，以剑为用；气是主，剑为从；气是纲，剑是目。练气倘若不成，剑术再强，总归无用。”
气宗赢了，当然是她说什么都看起来更有道理了，但这只是气宗人自己的说法，而非旁白，而金庸在《倚天屠龙记》中是借张无忌的视角提到过自己武侠体系中的客观设定。
三、张无忌道出金庸武侠体系的设定
华山的剑气之争其实就是内功与外功之争，气宗更注重内功的修炼，而剑宗则更在意剑技的提升，也就是更多的打磨外功，可内功和外功真有高低之分吗？
（张无忌剧照）
张无忌是个武学奇才，他的内功和外功自然是都达到了极致，他无需考虑自己是应该更注重外功提升还是内功的提升，不过他在观察赵敏习武的时候，旁白却提到过这么一句。
原著道：“这一次赵敏练招，由鹿杖客在旁指点。张无忌此时已瞧出端倪，赵敏显是内力不足，情知难以速成，便想尽学诸家门派招式之所长，俾成一代高手；心想这条路子原亦可行，招数练到极精之时，大可补功力之不足。”
（赵敏剧照）
张无忌内外兼修，他的评价自然是极具说服力的，金庸以他的视角阐述这个观点再合适不过，宁中则说“练气不成，剑术再强，总归无用”的说法纯属扯淡，乃是她维护剑宗之言，并不客观，而张无忌则是站在一个旁观者的视角来评价他人的习武方式，证明了外功修炼到极致，是可以弥补内功上的不足。
所以无论是剑宗还是气宗，他们的武学理念都是错的，修炼内功或修炼外功并不冲突，他们的纷争反倒是展现了他们的狭隘，也撕开了一些自诩正派人士之人的伪善面纱。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/5910.html
