是对手太弱,还是换帅如换刀球迷换李明才是

1-5之后又迎来4-1，北京国安在3连败之后终于在武汉长江身上拿到了一场大胜。在赛后，针对这场比赛的胜利，在球迷之间引起了热议：到底是对手太弱，还是换帅带来的效果呢？不过有球迷觉得换掉李明才是上上之策。

北京国安是一支好球队，只是因为一些媒体和部分球迷把球队的声誉给弄坏了。北京国安一直以来都在力争好成绩，所以才会在当年换掉了施密特。北京国安的这个决定，直到现在都被球迷认为是一个错误的选择。

的确，施密特执教时期，已经逐渐把球队打造成了一支能征善战，有自己特点的球队。奈何那个时候的广州队（恒大）在整体实力上的确要更强一些，所以国安才没能够实现“永争第一”的目标。这个错并不是教练的原因，可国安上层却把这个锅甩到了施密特身上。裁掉施密特之后，北京国安迎来了热内西奥，一个赛季之后又换成了比利奇，再然后就换成了谢峰。

谢峰虽说也是国安功勋，但作为教练他并没有能够证明自己。在执教河北华夏幸福的时候，谢峰就受到了诸多质疑。国安高层选择谢峰，的确让众多的球迷看不懂。谢峰来之前，北京国安好歹还有几个能用的年轻球员。可是在谢峰到来之后，排出的主力阵容就好像是看资历，论年龄一般。

不知道是不是这个原因，北京国安好像没有以前那样有战斗欲望，可能也是因为欠薪的原因。1-2不敌深圳队，0-3输给河南嵩山龙门，谢峰的帅位岌岌可危。偏偏在第12轮又遇上领头羊武汉三镇，本指望北京国安能够给武汉三镇带来一点影响，结果却被武汉三镇狠狠军训了一番，以1-5惨败。谢峰也觉得脸上挂不住，连夜就辞了职。

北京国安高层显然是早有准备，第二天就有消息传出有一位外教会前来。但在外教来之前，隋东亮暂时代替主教练之职。隋东亮上任的第一场比赛就以4-1拿下了武汉长江，在阵容上也做出了几个改变，比如说放弃了眼神防守的于洋。又比如说启用了被谢峰放弃的达布罗。

面对武汉长江，北京国安明显比前几场的比赛更有斗志，也顺利尝到了3连败之后的首场胜利。在赛后，有球迷觉得是北京国安换帅带来了改变，这一点不可否认。如果一直按照谢峰的用人准则，只会让球队产生一种不好的氛围。但也有球迷觉得并非是隋东亮有多厉害，而是武汉长江太弱。武汉长江的实力和北京国安比起来，的确不在一个档次，而且赛季又是一身的麻烦事。北京国安能够取得这场胜利，应该是两者皆有之。

在北京国安换帅之后，好像得到了些许的改变。可是换帅真能够给国安带来实质性的效果吗？应该不能，可能如很多国安球迷所说，北京国安换帅不如换李明，那才是上上之策。