虽然一直有着“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”的说法，但是其实从风景而言，五岳并不逊色于黄山，而如果从文化和宗教的角度来看，五岳更是要比黄山历史地位重的多。我们知道五岳是古代帝王们封禅祭祀的地方，包括了东岳泰山，西岳华山，南岳衡山，北岳恒山和中岳的嵩山。这五岳各有特点，或雄奇或壮丽，或幽静或险峻，都有其各自的风景特点。但是五岳山脉却并不都是5A级风景区。包括嵩山、泰山、华山和衡山都是5A级风景区。但是为什么唯独北岳恒山是被划分了4A风景区呢？这中间是不是有什么“误会”，毕竟现在大家都知道5A风景区也不是太稀罕的称号，虽然贵为五岳之一，可能不太看重这些虚名，但是就如同咱们买旗舰手机“我可以不用，但你不能没有”一样，4个5A，1个4A，总感觉怪怪的。要弄清楚原因，需要知道2点：一个是咱们通常来说所提及的5A景区，到底是个什么样的标准？它和4A景区具体又是有什么样的区别？第二个是庐山一开始评定的时间节点是否与其它4座五岳山脉不同，如果在时间上有不同的话，那么后期又是因为什么没有继续参与5A景区的评定呢？下面我们就具体来看一下。第一点，就是5A景区的评定标准。5A景区的评定其实在景区的景色方面已经与4A景区没有本质上的差距了，大家景色都各有特点，而且人各有所爱，所以在景色半斤八两的情况下，关于景区的建设和人性化服务就成为区别5A和4A的关键点。5A既然代表着世界级的品质，那么在细节上的判定就要更加繁杂，最本质的就是“以人为本”的服务宗旨，譬如公共休息的设施，停车场、公测等等更加人性化。第二点，恒山风景区如果从时间来说是最早成为A级景区的五岳山脉。恒山在年就被封为了4A景区，而反观嵩山、华山等，在年仅仅是国家级风景名胜区，它们的5A都是年之后才获封的，所以恒山从时间节点上来看，被评定的时间是非常早的。那么后期恒山为何没有被重新评估并进行升级呢？其实是有的，但是很可惜的是，恒山就历史渊源来说，一直到清朝才成为我们熟悉的五岳之一，而不是自古被承认的。从帝皇封禅祭祀的次数和重要程度来看，现在改建的恒山与其余四岳在人文上还有差距，因此后来也就逐渐搁置了。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/9694.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/9694.html
