，熟悉的配方，相反的味道。前场没了多拉多和卡兰加，中场缺了阿德里安和王上源，哈维尔依然为河南嵩山龙门排出了以往最拿手的攻击阵型，可惜，“西风残照，汉家陵阙”，第一阶段的得心应手已成昨日黄花，汉唐荣光已是陈年遗梦，秋风秋雨愁煞人，输一场更凉一夜，如今的河南嵩山龙门，日子是愈发艰难了。
一、照葫芦画瓢：一样的？
面对曾经的老保级对手，哈维尔本场仍主打最熟悉的阵型：冯博轩、杨帅、舒尼奇和迪力木拉提从左至右坐镇后防线，皮纳+马兴煜组成双后腰，陈克强出任单前锋，身后是状态上佳的黄紫昌，左右边锋由钟义浩和柯钊担当。其中，柯钊的边前锋位置是河南球迷首次见到。
黄紫昌
陈克强变身多拉多？柯钊模仿阿德里安？马兴煜模仿王上源？完全模仿不了啊！这其中，有位置不完全匹配的原因，更大的原因是因为硬实力相差太远，照葫芦画瓢根本画不成。这种情况下，黄紫昌几乎成为河南队唯一亮点，然而，“拔剑四顾心茫然”，今夕是何年？
黄紫昌：拔剑在手心茫然
二、熟悉的配方：开场就丢球？
开场丢球在河南队已不是稀罕事儿，但今天的丢球还是太过于让河南球迷惊讶！仅1分10秒，转播方还没来得及介绍双方首发阵容，甚至主教练哈维尔的字幕镜头还没来得及给，河南嵩山龙门就丢球了！多拉多告别一战，河南嵩山龙门面对武汉长江，也是开场两分钟就丢球，不到10分钟就丢两球。再往前对武汉三镇，也是开场不到15分钟就丢球。
熟悉的味道，早早丢球。还有熟悉的配方，边路盯人不紧，河南球迷不要纠结于舒尼奇为何防不住谢维军，不妨将时针提前一秒，看看对方球员边路起球时河南球员距离对方有多远？是否进行了一丁点干扰？见下图。
河南边路不设防
舒尼奇已到位
毫无疑问，舒尼奇虽然乌龙了，但他毕竟到位了，尽职尽责至少可以免除一半责任。但河南嵩山龙门边路不设防的责任在谁？有人或许会说责任在左边路球员冯博轩，他没有及时贴近进攻球员，这一点采薇固然同意，但是，有心的球迷可以翻翻今年河南队的所有边路防守，尤其对对方起球对方起球队员的贴防和干扰，做到位有几次？没有做到位让对方轻松起球又有几次？采薇斗胆说一句，河南边路几乎不设防！
三、边路防守漏洞，被忽视的阵型短板！
如果说柯钊老了，但相同的迪力木拉提，相同的冯博轩，本赛季为何不但进攻中不见闪光了？在防守中频频掉链子？我想这不仅仅是球员的问题，还有教练的问题，是攻防体系变化引起的系列后果。
本质上讲，哈维尔的4后卫阵型是一个攻击带动防守的阵型，依靠中前场优秀球员组成的攻击群给对手以强大压力，再辅以河南队固有的韧性和狠劲，进攻往往排山倒海，一浪高过一浪，进攻就是最好的防守。在阵容齐整的前11轮，河南嵩山龙门一口气轰进了26个进球，场均2.36个进球创造了球队历史，6-2痛击苦主亚泰还创造了多项队史纪录。高效率的进攻完全解放了防守端的压力，在哈维尔的攻击阵型中，边路防守的漏洞一直存在，只是被不断胜利掩盖，一旦进攻无力，防守压力会成倍放大，这时候，4后卫对边路保护不够的弊端愈发显现。
王上源在阵中时，他其实很多时候不但起到了中场拦截+长传给前场制造机会的角色，很多时候，王上源还有给边路球员的补位，这种补位非常能部分弥补4后卫阵型对边路防守的缺陷，但本场无论皮纳还是马兴煜均做不到这一点。
四、河南嵩山龙门：且将新火试新茶？
一场哈维尔口中“准备充分”的比赛输了，半个月休息干不过对方一周双赛，河南嵩山龙门此战该让教练组和球迷清醒一些：卡里略到位后河南嵩山龙门怎样打？是否依据阵容变化适当变阵重新重视防守反击战术？这或许是摆在哈维尔面前实实在在的难题。
从新外援卡里略流传出的视频片段看，卡里略背身拿球能力不一定比多拉多强，是否能担当起多拉多前场支点作用有待观察。但是，身高比多拉多高5公分，年龄比多拉多年轻两岁，卡里略的头球能力或许更值得河南球迷期待。然而，在河南队第一阶段比赛里，头球战术并不为前锋所设计，河南队进攻主要通过中路推进+中后场过顶长传找多拉多当支点，有限的头球设计一般应用于定位球，且多拉多多为佯攻点和摆渡点，多拉多的头球攻门甚至还没有后卫杨帅多！小黄人黄紫昌的头球反而更出色！在哈维尔4后卫体系里，两个边后卫边路插上送出传中的机会不多，今后谁给卡里略送头球，如何设计线路？
“且将新火试新茶”，河南球迷静待哈维尔破新题。
本文由采薇原创，
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/4021.html
