中国哪座山最美

五岳和庐山黄山哪个值得去？

我抛砖引玉说几句，首先什么叫值得去？看你想要什么？看风景？讲人文？如果看风景的话，就这几个山排个名是可以排出来的，首先都是名山，自带底蕴，这个不用说，但是要分个高下，那就比一下，在中国，讲山好看，风景好的，恰恰是那几个没有什么文化底蕴的，如九寨沟，张家界等，它们的颜值很高，打个比方，庐山是英俊潇洒的青年，张家界就是漂亮魅人的少女，你说哪个好看？但是由于以前交通不便，很多文人墨客没有来此，也就错失了挥毫的机会，试想一下，如果李白来到九寨沟，看到这美丽的景色，他一定会写出一首千古名诗，一定会超过望庐山瀑布。然而只讲这几座山，看风景的话，黄山应该可以和张家界和九寨沟较量一下，应该排第一，所谓五岳归来不看山，黄山归来不看岳。华山主要特点是险，倒不是美，或者说是美险，也可以，应当第二，衡山，嵩山，恒山更多的是原来中国地理位置上的定义，古代中国就这么大，到了衡山就到了中国最南边了，北边恒山也一样，而嵩山就在黄河文明发祥地附近，很多朝代都城都在洛阳开封，倒不是说它的风景有多美，而是彰显它的地理位置的重要性。而泰山是五岳独尊，它在五岳排第一，更多的是出于政治原因，皇帝祭天，政权稳固都要祭拜泰山，风景次于华山，也不如庐山，庐山因为交通便利，自古以来很多文人骚客在此留下诗篇，据说有三千多首，排名第一，远超泰山，说明同时期比强于泰山，当时黄山还没有挖掘，华山太险不好上，这样一来，排名出来了，讲风景秀丽

黄山

衡山

华山

恒山

嵩山

泰山

：黄山—华山—庐山—泰山—衡山—恒山—嵩山

如果讲文化底蕴，感受先人足迹，那泰山和庐山值得一拼，杜甫的会当凌绝顶，一览众山小，李白的飞流直下三千尺，疑是银河落九天，孔子的登东山小鲁，登泰山小天下，苏轼的不识庐山真面目，只缘身在此山中，都是见证。姑且见仁见智，这两座山我都去过，排名不分上下，其他几座山文化底蕴不如它们俩。